Trump e o Pós-Eleição: Análises de Apresentadores Noturnos Revelam Contradições e Cenários

As recentes ações de Donald Trump, incluindo uma entrevista no programa “60 Minutes” da CBS e a promoção de Stephen Miller, têm sido o foco das análises de apresentadores noturnos nos Estados Unidos. Uma semana após as vitórias decisivas dos Democratas nas eleições de meio de mandato, amplamente interpretadas como um repúdio ao ex-presidente, nomes como Jon Stewart, Jimmy Kimmel e Seth Meyers ofereceram suas perspectivas sobre o cenário político.

Jon Stewart, em seu “Daily Show” na segunda-feira, comentou sobre a entrevista de Donald Trump no que ele descreveu como o “novo, Maga-fied” programa “60 Minutes”. Stewart destacou a presença de um dos novos correspondentes da atração, Ross Douthat, descrito como um conservador religioso. Durante a conversa, Trump afirmou ter “criado riqueza em um nível que nosso país nunca viu antes”, o que Douthat prontamente questionou, perguntando se isso incluía o próprio entrevistado.

Stewart, em tom divertido, indagou se a intervenção de Douthat seria um atrevimento por parte do “novo Maga-fied CBS 60 Minutes”, sugerindo que a expectativa seria por uma concordância e não por uma contestação. Trump tentou se defender, alegando que a riqueza de “todos” havia aumentado, mas Douthat rebateu, afirmando que seu próprio patrimônio líquido não havia subido US$ 3 bilhões. Stewart expressou seu prazer em acompanhar o desenrolar da entrevista, notando que Trump, minutos antes, havia declarado ter grande habilidade com dinheiro e finanças, afirmando: “Sou muito bom com dinheiro e finanças”. Contraditoriamente, na mesma entrevista, Trump afirmou sobre sua própria fortuna: “Acho que subiu. Eu nem sei”.

Stewart manifestou frustração com a falta de questionamento mais incisivo por parte dos repórteres. Ele listou fontes de renda do ex-presidente, como US$ 125 milhões de esquemas de golfe e imóveis estrangeiros, US$ 117 milhões de acordos legais, US$ 636 milhões da venda de uma moeda meme de novidade que Stewart considerou sem valor real, e US$ 800 milhões de sua empresa de criptomoedas World Liberty Financial. Douthat, de fato, perguntou a Trump sobre a World Liberty Financial, que é parcialmente propriedade de investidores ligados ao governo dos Emirados Árabes Unidos. O correspondente sugeriu que, se a história fosse sobre a família Biden e seus investimentos no Oriente Médio, ela soaria corrupta.

Stewart celebrou a intervenção de Douthat, que forçou Trump a se comparar àquilo que Stewart chamou de “família criminosa Biden”, fazendo uma referência à famosa cena do filme “Harry e Sally – Feitos Um Para o Outro”. Em resposta à comparação, Trump alegou não saber “nada sobre” os negócios de seu filho. Stewart, então, exultou que Douthat havia feito Trump admitir que a diferença entre ele e Joe Biden seria que o atual presidente estaria mais ciente de seus arredores.

No programa “Jimmy Kimmel Live!”, o anfitrião acompanhou a reação de Trump ao resultado das eleições de meio de mandato, que rapidamente evoluiu da aceitação para o questionamento da legitimidade. Kimmel mencionou que Trump havia postado no Truth Social: “Alguém realmente acredita que esta ‘Eleição’ foi honesta. Como as pesquisas puderam estar tão erradas???” Kimmel observou que esse é o início de um “gosto de conspiração”, que cresce e se repete, levando a cenários como o de uma pessoa com capacete de viking vandalizando a mesa de Nancy Pelosi. Ele expressou preocupação com a “quantidade de insanidade” que o ex-presidente poderia liberar.

Kimmel comparou Trump a um guaxinim em uma sacola, descrevendo-o como alguém que teve suas possibilidades limitadas. Ele vislumbrou dois caminhos possíveis para o ex-presidente. O primeiro, o melhor cenário, seria o de se afastar, com menos reuniões, muitas viagens a Mar-a-Lago, golfe com Natalie e, ocasionalmente, recebendo um time do Super Bowl. O segundo cenário, muito mais sombrio, seria o de “enlouquecer”, em uma loucura comparável à de Jack Nicholson em “O Iluminado”, demitindo todos os seus funcionários, atacando possíveis sucessores como Lil Marco ou JD Vance, e até mesmo seu próprio filho, Don Jr., para garantir que ninguém além dele próprio volte a residir na Casa Branca.

Seth Meyers, no “Late Night”, analisou as consequências das eleições de meio de mandato, notando que o Partido Republicano (GOP) estaria furioso com Trump, culpando-o pela “derrota histórica”. Isso, segundo Meyers, poderia explicar a tentativa de Trump de adotar um tom mais conciliatório. Na entrevista do “60 Minutes”, Douthat perguntou a Trump se ele conseguiria evitar insultar os Democratas por seis meses para fechar um acordo. Trump, que havia acabado de se referir aos Democratas como “dumb-ocrats” (democratas burros), respondeu: “Muito facilmente”.

Meyers expressou seu espanto com a resposta, destacando a contradição de Trump não conseguir terminar a pergunta sem insultar os Democratas. Apesar dos gestos de conciliação, Trump promoveu Stephen Miller, arquiteto de sua política de imigração linha-dura e impopular, ao posto de chefe de gabinete da Casa Branca neste fim de semana. Meyers considerou a promoção absurda, especialmente porque Trump citou a imigração como uma área de possível compromisso com os Democratas. Na mesma entrevista do “60 Minutes”, Trump concedeu que sua política de imigração “poderia ser dura demais”.

Meyers exclamou que Stephen Miller foi o criador dessa política, questionando a lógica de promover o responsável por algo que o próprio Trump admitia ser impopular. Ele fez uma analogia com a Subway nomeando Jared Fogle como seu CEO. Meyers concluiu que a aparente contradição de Trump querer trabalhar com os Democratas na imigração enquanto promove Miller tem uma resposta simples: o ex-presidente não se importa, não tem ideia do que seu próprio governo está fazendo e não se preocupa. Suas maiores prioridades, na visão de Meyers, seriam ganhar dinheiro e construir seu salão de festas.

Com informações de The Guardian.