Estados democratas processam Trump por tarifas sobre trabalho forçado
A ação judicial questiona a legalidade de medidas que afetam quase todo o comércio dos EUA
Em 4 de agosto de 2026, vinte e cinco estados americanos ingressaram com processo contra a administração de Donald Trump, alegando que as tarifas recentes violam a lei. A iniciativa reúne governadores e procuradores de partidos democratas que consideram as medidas arbitrárias.
Estados democratas processam a administração Trump
O documento judicial apresentado à imprensa descreve a decisão como "arbitrary, capricious, and contrary to law". Entre os signatários está a governadora de Nova Iorque, Kathy Hochul, que caracterizou as tarifas como "nothing more than a tax on hardworking families". O procurador-geral de Oregon, Dan Rayfield, acrescentou que os estados "estão pagando o preço por essas tarifas ilícitas, não os governos estrangeiros".
Tarifas impostas por suposto trabalho forçado
As tarifas variam entre 10% e 12,5% e foram ativadas sob a Seção 301 da Lei de Comércio de 1974, que visa punir países que utilizam trabalho forçado. Segundo o Escritório do Representante Comercial dos EUA, elas cobrem 99,4% das importações americanas. O último uso da Seção 301 por Trump, em 2018, focou apenas a China e durou oito meses; a investigação atual abrange 60 parceiros comerciais e durou apenas dois meses.
Argumentos da Casa Branca
O porta-voz da Casa Branca, Kush Desai, afirmou que os EUA estão "using its lawful authority" para combater práticas que prejudicam empresas americanas. Desai também disse que é "unreasonable" que países não abordem a importação de produtos produzidos com trabalho forçado.
Reação de governos estrangeiros e críticos
Os governos do Brasil e do Japão declararam as medidas "unjustified". O porta-voz do Ministério das Relações Exteriores da China descreveu as tarifas como "excuse for political manipulation". Analistas questionam a capacidade dos países de comprovar que atenderam às exigências sobre trabalho forçado.
Desafios legais e possíveis revisões
O litígio representa um "formidable challenge" às tarifas, segundo Alex Capri, professor de negócios da Universidade Nacional de Cingapura. Capri apontou falta de evidências credíveis e previu "carve outs and walk-backs" que podem reduzir o impacto das tarifas. Decisões recentes da Suprema Corte dos EUA derrubaram várias medidas impostas por Trump, gerando reembolsos de dezenas de bilhões de dólares a empresas afetadas.
Com informações de BBC News.
Fonte: BBC News