Prepáran MP para prohibir apuestas; temen perder fondos

Tras una entrevista en la que denunció la adicción causada por las apuestas, el presidente Luiz Inácio Lula da Silva anunció que el gobierno está preparando una medida provisional (MP) para prohibir los juegos en línea y restringir las apuestas deportivas. La iniciativa cobró fuerza con relatos de familias afectadas y presiones de clubes que temen pérdidas financieras.

¿Por qué el gobierno quiere prohibir las apuestas?

El presidente calificó las apuestas como una enfermedad que induce a los inocentes al vicio, citando el endeudamiento y los conflictos familiares como consecuencias. La medida pretende, según el gobierno, contener el aumento de juegos ilegales y ganar el apoyo del público, sobre todo femenino, antes de las elecciones.

Impacto en los patrocinios de los clubes

Clubes como Flamengo, Corinthians, Palmeiras y São Paulo mantienen contratos de patrocinio superiores a 100 millones de reales al año con casas de apuestas. La prohibición podría representar una pérdida de alrededor de mil millones de reales en patrocinios, según cálculos divulgados.

Reacción de las casas de apuestas y de los medios

Empresas del sector alegan que la prohibición aumentaría el juego ilegal y reduciría la recaudación de impuestos. También consideran judicializar la MP. Medios de comunicación que transmiten partidos de fútbol, como Globo, tienen participación en casas de apuestas y resisten la medida.

Acciones judiciales y propuestas legislativas

Tras la muerte de Rafael Borges, de 26 años, víctima de la adicción a las apuestas, la diputada Dandara Tonantzin (PT-MG) protocoló el PL 3.613/26, conocido como PL Rafael, que responsabiliza a los influencers y prohíbe el modelo de revshare. El Ministerio Público Federal abrió una investigación criminal contra ocho plataformas de apuestas.

Consecuencias para la recaudación del Estado

Hasta julio de este año, el gobierno recaudó alrededor de 10 mil millones de reales en impuestos provenientes de juegos en línea. La eventual prohibición podría reducir ese flujo, impactando las cuentas públicas.

Con información de UOL, Agencia Pública.