Jornalismo explicativo com profundidade e rigorPTENES
Explosão SolarProfundidade antes da pressaBuscar

Maracanã: Flamengo acusa Vasco e Palmeiras por danos no gramado

A briga judicial pelo estádio ganha novos capítulos com a contestação rubro-negra.

Daniele Morais
2 de setembro de 2026 · 2 min de leitura
CompartilharWhatsAppXFacebook
Maracanã: Flamengo acusa Vasco e Palmeiras por danos no gramado
Imagem: "Mbombela Stadium crowd leaving" by Tadpolefarm is licensed under CC BY-SA 4.0. To view a copy of this license, visit https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/.

O Maracanã voltou a ser o centro das atenções no cenário esportivo brasileiro devido a um novo capítulo na disputa judicial pelo seu uso. O Flamengo apresentou uma petição à 47ª Vara Cível do Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro, acusando formalmente o Vasco e o Palmeiras de terem provocado "graves danos" e deixado o gramado do estádio "repleto de buracos" após um confronto realizado em abril de 2023.

A briga judicial pelo uso do estádio

Essa manifestação do Flamengo integra uma batalha jurídica mais ampla, iniciada pelo Vasco. O clube cruzmaltino busca garantir o direito definitivo de utilizar o estádio público nas mesmas condições comerciais que Flamengo e Fluminense. Em 18 de agosto, a juíza Lorena Dutra já havia dado ganho de causa ao Vasco, confirmando que a liminar obtida pelo clube foi correta, que o público justificava a escolha do estádio por razões de segurança e que o evento não representava prejuízo ao patrimônio público.

A acusação do Flamengo sobre o gramado

Inconformado com a decisão judicial que reconheceu o direito do Vasco, o Flamengo anexou um parecer técnico da empresa Greenleaf em sua tentativa de reverter a sentença. O clube rubro-negro alegou que a realização daquela partida específica causou risco de lesões aos atletas envolvidos e esburacou o campo. Para sustentar sua argumentação, o Flamengo citou matérias da época e declarações da comissão técnica vascaína que apontavam as más condições do piso do Maracanã, buscando justificar sua posição na administração do palco esportivo.

O confronto de abril de 2023 em questão

A partida que está no cerne da acusação ocorreu em 23 de abril de 2023, no gramado do Maracanã. Vasco e Palmeiras se enfrentaram em um duelo pela segunda rodada do Campeonato Brasileiro, que terminou empatado em 2 a 2. Os gols vascaínos foram marcados por Pedro Raul e Gabriel Pec, enquanto Rafael Navarro e Artur descontaram para a equipe paulista. O jogo atraiu quase 60 mil pessoas ao estádio. Ao final daquela temporada, o Palmeiras celebrou o título nacional com 70 pontos, e o Vasco conseguiu garantir sua permanência na Série A. O Flamengo, por sua vez, encerrou o ano sem a conquista de taças de grande porte.

Desdobramentos no cenário judicial

A petição do Flamengo, com a acusação de danos ao gramado, representa um novo desdobramento na complexa disputa judicial pelo Maracanã. A estratégia do clube da Gávea é contestar a decisão que já havia favorecido o Vasco, buscando reverter o direito do Cruzmaltino de utilizar o estádio em condições equiparadas. A situação segue em análise na 47ª Vara Cível do Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro, mantendo o futuro do uso do Maracanã como pauta de debates e decisões judiciais.

Com informações de Papo na Colina, ge.

Fonte: Papo na Colina, ge

#Maracanã#Flamengo#Vasco#Palmeiras#Justiça Esportiva#Futebol Brasileiro
Também emEnglishEspañol
CompartilharWhatsAppXFacebook