Maracanã: Flamengo acusa Vasco e Palmeiras por danos no gramado
A briga judicial pelo estádio ganha novos capítulos com a contestação rubro-negra.

O Maracanã voltou a ser o centro das atenções no cenário esportivo brasileiro devido a um novo capítulo na disputa judicial pelo seu uso. O Flamengo apresentou uma petição à 47ª Vara Cível do Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro, acusando formalmente o Vasco e o Palmeiras de terem provocado "graves danos" e deixado o gramado do estádio "repleto de buracos" após um confronto realizado em abril de 2023.
A briga judicial pelo uso do estádio
Essa manifestação do Flamengo integra uma batalha jurídica mais ampla, iniciada pelo Vasco. O clube cruzmaltino busca garantir o direito definitivo de utilizar o estádio público nas mesmas condições comerciais que Flamengo e Fluminense. Em 18 de agosto, a juíza Lorena Dutra já havia dado ganho de causa ao Vasco, confirmando que a liminar obtida pelo clube foi correta, que o público justificava a escolha do estádio por razões de segurança e que o evento não representava prejuízo ao patrimônio público.
A acusação do Flamengo sobre o gramado
Inconformado com a decisão judicial que reconheceu o direito do Vasco, o Flamengo anexou um parecer técnico da empresa Greenleaf em sua tentativa de reverter a sentença. O clube rubro-negro alegou que a realização daquela partida específica causou risco de lesões aos atletas envolvidos e esburacou o campo. Para sustentar sua argumentação, o Flamengo citou matérias da época e declarações da comissão técnica vascaína que apontavam as más condições do piso do Maracanã, buscando justificar sua posição na administração do palco esportivo.
O confronto de abril de 2023 em questão
A partida que está no cerne da acusação ocorreu em 23 de abril de 2023, no gramado do Maracanã. Vasco e Palmeiras se enfrentaram em um duelo pela segunda rodada do Campeonato Brasileiro, que terminou empatado em 2 a 2. Os gols vascaínos foram marcados por Pedro Raul e Gabriel Pec, enquanto Rafael Navarro e Artur descontaram para a equipe paulista. O jogo atraiu quase 60 mil pessoas ao estádio. Ao final daquela temporada, o Palmeiras celebrou o título nacional com 70 pontos, e o Vasco conseguiu garantir sua permanência na Série A. O Flamengo, por sua vez, encerrou o ano sem a conquista de taças de grande porte.
Desdobramentos no cenário judicial
A petição do Flamengo, com a acusação de danos ao gramado, representa um novo desdobramento na complexa disputa judicial pelo Maracanã. A estratégia do clube da Gávea é contestar a decisão que já havia favorecido o Vasco, buscando reverter o direito do Cruzmaltino de utilizar o estádio em condições equiparadas. A situação segue em análise na 47ª Vara Cível do Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro, mantendo o futuro do uso do Maracanã como pauta de debates e decisões judiciais.
Com informações de Papo na Colina, ge.
Fonte: Papo na Colina, ge