Agente de imigração dos EUA atira em venezuelano e provoca protestos no.

Um agente federal de imigração atirou e feriu um homem venezuelano de 28 anos em North Austin, Texas, no último domingo, desencadeando protestos e apelos por transparência e uma investigação completa. O incidente, que envolveu o U.S. Immigration and Customs Enforcement (ICE), colocou o termo em destaque nas buscas, com usuários buscando entender o que aconteceu no local e suas repercussões.

O incidente em North Austin

O tiroteio ocorreu perto de Anderson Square e Research Boulevard. O homem ferido, identificado como Wilber Rafael Garces Perez, está em condição estável, de acordo com sua advogada, Kate Lincoln-Goldfinch. As autoridades registraram que o ICE solicitou assistência no início da tarde de domingo durante uma perseguição envolvendo um carro azul. Antes da chegada dos policiais do Departamento de Segurança Pública do Texas (DPS), um agente de imigração teria disparado uma arma e ferido Garces Perez.

A advogada de Garces Perez afirmou que ele foi atingido uma vez no torso e que a bala permanece alojada em suas costas. Ela também informou que ele está detido em uma unidade de detenção do ICE em Pearsall, Texas. Segundo Lincoln-Goldfinch, Garces Perez foi transferido para o centro de detenção de Pearsall na manhã de segunda-feira, ainda com a bala alojada e sem receber medicação para dor. Ela exige que ele seja transferido para um hospital para tratamento médico adicional e que o vídeo da câmera corporal do tiroteio seja divulgado imediatamente.

Versões conflitantes sobre o ocorrido

Há relatos divergentes sobre a dinâmica do tiroteio e o status migratório de Garces Perez. O DPS confirmou que um agente de imigração disparou a arma. A advogada de Garces Perez, por outro lado, apresentou uma versão diferente do ocorrido. Ela relatou que Garces Perez estava fazendo uma entrega para o DoorDash quando um caminhão preto sem identificação o atingiu lateralmente. Ele não sabia que era o ICE, fez um retorno e o caminhão o perseguiu e o atingiu novamente. Segundo ela, "os agentes saíram e atiraram nele na nuca e o tiraram do carro". A advogada também contestou a versão do ICE de que houve uma perseguição a pé, afirmando ter "evidências em vídeo de que não houve perseguição a pé".

Sobre o status migratório, Kate Lincoln-Goldfinch disse que Garces Perez é da Venezuela, entrou nos Estados Unidos legalmente, tinha uma permissão de trabalho válida e estava buscando asilo. Ela mencionou que ele havia mudado seu endereço e recebido um aviso de deportação à revelia. O Departamento de Segurança Interna (DHS), por sua vez, contestou essa versão, afirmando em um comunicado que Garces Perez entrou no país ilegalmente, tinha uma ordem final de remoção e está sob custódia federal aguardando remoção.

Reações e apelos por investigação

O tiroteio provocou protestos na noite de domingo, com manifestantes bloqueando uma movimentada interseção em North Austin, perto do local do incidente. Três pessoas foram presas durante o protesto, segundo a polícia de Austin (APD).

• Juan Proano, da League of United Latin American Citizens (LULAC), afirmou: "É hora de responsabilizar o DHS por suas ações. É hora de fiscalização. É hora de reformar o ICE até a fundação da agência, e se isso não funcionar, é hora de abolir o ICE."
• O deputado federal Greg Casar (D-Austin) se juntou aos apelos para que Garces Perez seja transferido da custódia do ICE para receber atendimento médico. Casar declarou: "Estou exigindo, e o Congresso está enviando uma mensagem muito clara ao chefe do ICE e ao secretário Mullen de que Wilber Garces precisa ser liberado para atendimento médico e não deveria estar em Pearsall. Ele precisa ser liberado agora." Casar também questionou a credibilidade do ICE, dizendo: "Claramente, o ICE não tem mais credibilidade. Sabemos que mente e vimos isso demonstrado repetidamente."

Múltiplas agências estão investigando o tiroteio. A chefe de polícia de Austin, Lisa Davis, divulgou uma mensagem na segunda-feira sobre a investigação da APD, enfatizando a importância das evidências. "As pessoas terão sentimentos fortes sobre o que aconteceu. As pessoas farão perguntas, e devem fazê-lo. Mas, ao determinar o que ocorreu neste incidente específico, temos que permitir que as evidências e não rumores ou especulações, ou informações incompletas, nos guiem."

Com informações de WEAR-TV.