Periodismo explicativo con profundidad y rigorPTENES
Explosão SolarContexto, no solo titulares.Buscar

Vox quiere militarizar Ceuta y Melilla

La propuesta de incluir la inmigración irregular en misiones militares genera intenso debate en el parlamento español

Daniele Morais
15 de septiembre de 2026 · 2 min de lectura
CompartirWhatsAppXFacebook

El debate sobre la militarización de Ceuta y Melilla cobró protagonismo la semana pasada cuando el partido Vox presentó una propuesta de reforma de la Ley Orgánica de Defensa Nacional. La iniciativa pretende incluir la inmigración irregular en las misiones expresas de las Fuerzas Armadas, permitiendo que militares actúen en las fronteras de las ciudades autónomas y tengan poderes de detención.

Qué aporta la propuesta

La iniciativa, registrada en octubre de 2023, añade la expresión "y la inmigración ilegal" al fragmento que autoriza a las Fuerzas Armadas a colaborar con las Fuerzas y Corporaciones de Seguridad del Estado en la lucha contra el terrorismo. El preámbulo de la ley también pasa a mencionar la inmigración irregular como riesgo para la paz, la estabilidad y la seguridad. El texto no prevé nuevas competencias de detención para los militares, pero permite que actúen como agentes de autoridad en las fronteras.

Reacción de los partidos del gobierno

El Partido Socialista Obrero Español (PSOE) y sus socios Sumar, PNV, ERC, Podemos y BNG rechazaron la propuesta. El diputado José Antonio Rodríguez Salas del PSOE argumentó que la legislación actual ya permite el uso de las Fuerzas Armadas en situaciones de riesgo, y que la inmigración puede controlarse sin militarización. Sumar describió la iniciativa como "oportunista" y criticó la asociación de la inmigración con el terrorismo. Mikel Legarda del PNV destacó que las Fuerzas Armadas ya pueden intervenir en operaciones híbridas, pero que el control regular de las migraciones corresponde a la policía. Francesc‑Marc Álvaro del ERC acusó a Vox de mezclar inmigración, islamismo y terrorismo, mientras Javier Sánchez Serna de Podemos denunció que la reforma "equipara inmigración y terrorismo" y convierte a los migrantes en "objetivo militar".

Defensa del Partido Popular

El Partido Popular (PP) decidió apoyar la propuesta, pero con la intención de presentar enmiendas. El portavoz Rafael Hernando afirmó que la reforma puede proteger jurídicamente a los militares en las fronteras y permitir que intervengan directamente en entradas irregulares. Hernando también criticó la situación en Ceuta, calificándola de "invasión consentida e instrumentalizada por Marruecos" y acusó a Rabat de usar a sus ciudadanos como "carne de cañón" en una operación de "guerra híbrida" contra la soberanía española y la frontera sur de la Unión Europea.

Contexto de la crisis en Ceuta

El discurso de Vox se basa en la crisis ocurrida en Ceuta a finales de julio, cuando alrededor de 10.000 personas cruzaron la frontera en mayo de 2021. El diputado José María Sánchez García de Vox argumentó que la ubicación geográfica de Ceuta y Melilla genera un problema "crónico y permanente" que justifica la presencia militar permanente para contener y disuadir entradas irregulares.

Próximos pasos

La votación formal está prevista para el próximo miércoles. El PP y Vox ya anunciaron su apoyo, mientras que los principales socios del gobierno y los grupos nacionalistas rechazaron la propuesta. Junts y EH Bildu no participaron en el debate. Si la propuesta no obtiene mayoría, dejará de avanzar en el proceso legislativo.

Con información de El Constitucional.

Fuente: El Constitucional

#Vox#Ceuta#Melilla#inmigración#militarización#parlamento español
También enPortuguêsEnglish
CompartirWhatsAppXFacebook