Presidente de Flamengo demanda a Pedrinho tras ofensas
Luiz Eduardo Baptista exige indemnización y retractación pública tras declaraciones del presidente de Vasco
El presidente de Flamengo, Luiz Eduardo Baptista, entabló una demanda contra el presidente de Vasco, Pedrinho, tras las declaraciones realizadas por el dirigente vascaíno. El proceso tramita en el 1.er Juzgado Cível de la Regional de Bangu y exige una indemnización por daño moral y una retractación pública.
El origen del conflicto entre los dirigentes
El episodio comenzó después de que Flamengo presentara una notificación solicitando un análisis de la situación económico-financiera de Vasco y señalando un conflicto de intereses en la negociación de venta de la SAF cruz-maltina a Marcos Lamacchia, heredero de Crefisa e hijastro de la presidente de Palmeiras, Leila Pereira. La iniciativa provocó una fuerte reacción de Pedrinho el 19 de agosto, durante el embarque de la delegación vascaína hacia Asunción, en Paraguay.
Las ofensas proferidas en el aeropuerto
En el embarque hacia Paraguay, Pedrinho calificó al dirigente rubro-negro de mala persona, arrogante, prepotente, soberbio e hipócrita. El presidente vascaíno afirmó en la ocasión que estaba hablando de la persona de Bap específicamente y no de la institución Flamengo, criticando al mandatario por adoptar posturas diferentes cuando los intereses de su propio club están en juego.
Las demandas en la justicia y la defensa
La defensa de Bap argumenta que los ataques fueron dirigidos a su persona física y que las declaraciones sobrepasaron el límite entre criticar un acto y descalificar a una persona. El documento señala que las declaraciones repercutieron en al menos 16 medios de comunicación en las 48 horas siguientes. Por ello, la demanda exige una indemnización mínima de 40.000,00 reales y una retractación pública de Pedrinho con la misma proyección de las ofensas originales, además del pago de las costas procesales y de los honorarios de abogados.
Sin interés en un acuerdo
Además del cobro financiero y de la exigencia de retractación, el proceso registra que el abogado de Bap ya indicó que el demandante no tiene interés en la audiencia de conciliación.
Con información de GE, UOL, Terra.
Fuente: GE, UOL, Terra